Платоновские исследования

Платоновские исследования – Вып. 5 (2016 / 2)

1. Платон и Аристотель
Аристотель, Алымова Е. В.	О благе (пер. Е. Алымовой)	11–23	101 KB
Алымова Е. В., Караваева С. В.	Лекция Платона «О Благе» в свете его писаного учения	24–45	124 KB
Szlezák T. A.	Zu Konrad Gaisers Aufsatz über Platons Vorlesung „Über das Gute“	46–50	51 KB
Слезак Т. А., Гараджа А. В.	Статья Конрада Гайзера о лекции Платона «О благе» (пер. А. Гараджи)	51–55	59 KB
Гайзер К., Тихонов А. В.	Загадочная лекция Платона «О благе» (пер. А. Тихонова)	56–103	215 KB
Мочалова И. Н.	Неписаная философия Платона как проблема современного платоноведения	104–119	98 KB
Szlezák T. A.	Abschied von einem ‘Klassiker’ 50 Jahre nach Vlastos’ Rezension von Krämers „Arete bei Platon und Aristoteles“	120–136	106 KB
2. «Пир»
Протопопова И. А.	Сократ-гибрист и «философия кротких»: «Пир» и «мусический логос» в «Государстве» (376c-403c)	137–153	109 KB
Гараджа А. В.	О смысле эпидексии в платоновском «Пире»	154–163	350 KB
Вишняков В. П.	Апофатический метод в «Пире»: между аферезой и апофазой	164–186	123 KB
Приходько М. А.	Восхождение души: «Пир» Платона и экзегетика Оригена	187–201	92 KB
Римонди Д.	Понятие «духовной телесности» в лосевской интерпретации платоновского Эроса	202–213	74 KB
3. «Федон»
Светлов Р. В. Roman Svetlov	Какова порода Аполлона? Сократовская эсхатология и теология в «Федоне» 63b What is Apollo’s Band? Socratic Eschatology and Theology in Phaedo 63b	214–219	66 KB
Алиева О. В.	Экономическая метафора в «Федоне» 69a6-c3	220–237	118 KB
Рохмистров В. Г.	«Федон», или О том, что моё, а что не моё	238–257	110 KB
4. «Теэтет»
Лечич Н. Д.	О новом подходе к реконструкции лекции Феодора (Tht. 147d)	258–278	152 KB
5. Рецензии
Плешков А. А.	Пограничье Платона: размышления над книгой Сары Броди «Nature and Divinity in Plato’s Timaeus» (Cambridge University Press, 2012)	279–289	84 KB

Предыдущая статья

Аннотация статьи

Следующая статья

Римонди, Джорджия
Пармский государственный университет; Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН

Понятие «духовной телесности» в лосевской интерпретации платоновского Эроса


	Скачать PDF (74 KB)

Keywords: Лосев, Вл. Соловьев, духовная телесность, платонический Эрос, гносеологический онтологизм, христианский платонизм, богочеловечество, личность

Статья посвящена анализу платоновского Эроса в ранней работе А.Ф. Лосева «Эрос у Платона» (1916). В определении Эроса как «духовной телесности» не только выявляется существенный монизм лосевской интерпретации Платона, но и христианская точка зрения в понимании отношения материи и идеи, которая во многом опирается на учение о богочеловечестве. Отсылка к Вл. Соловьеву была для Лосева огромным историческим аргументом в пользу своего учения об онтологическом общении двух планов, идеального и реального, что в более поздних работах будет разработано в идее личности. Последнюю можно рассматривать как осуществление и завершение у Лосева платоновского философского проекта.


	Назад к оглавлению