«Платоновские исследования» — международный научный журнал
 

Платоновские исследования – Вып. 9 (2018 / 2)

1. Платон и платоноведение

Гутьеррес Р.

Raúl Gutiérrez

Аспекты дианоэтического рассмотрения души в «Государстве»

Aspects of the Dianoetical Consideration of the Soul in the Republic

11–29

 140 KB

Морелли Э. Д.

Eric J. Morelli

От метафизики к методологии: «Государство» 5.477cd и старая проблема рационального мнения

From Metaphysics to Methodology: Republic V, 477cd and the Ancient Problem of Rational Opinion

30–42

 107 KB

Джованнетти Л.

Lorenzo Giovannetti

Время, знание и телос: Яакко Хинтикка, интерпретатор Платона

Time, Knowledge and the Telos: Jaakko Hintikka, Interpreter of Plato

43–55

 106 KB

Дадли Д.

John Dudley

Понятие случая у Платона

Plato’s Concept of Chance

56–71

 130 KB

Протопопова И. А.

Два типа эйдосов и два типа причастности: «Парменид» и «Гиппий Больший»

72–80

 92 KB

Галанин Р. Б.

Rustam Galanin

Слушая внимательно: Платон рассказывает про софистов

Listening Carefully: Plato Tells About the Sophists

81–95

 118 KB

Гараджа А. В.

Платон и Софрон: постановка вопроса

96–105

 100 KB

2. Платон и традиция

Светлов Р. В.

Юлиан Отступник - «последний киник»?

106–120

 100 KB

Варламова М. Н.

О различии души и природы живого тела у Симпликия

121–136

 119 KB

Стрельцов А. М.

Бесстрастие Бога и бесстрастное страдание Бога в поздней античности: антагонизм или преемственность?

137–145

 89 KB

Мазаев Р. М.

Антропологическое учение «Послания к Диогнету»

146–157

 100 KB

3. Платон и современность

Мруз Т.

Tomasz Mróz

Очерк рецепции Платона в польской философии (1800-1950)

Plato’s Reception in Polish Philosophy (1800-1950): An Outline

158–180

 130 KB

Лима П. А.

Paulo A. Lima

Генеалогическое прочтение «Алкивиада» Мишелем Фуко

Foucault’s Genealogical Reading of the Alcibiades

181–192

 102 KB

Партридж Д.

John Partridge

Феминизм и Платон: присвоение, изъятие и конструктивное соучастие

Feminist Encounters with Plato: Appropriation, Disinvestment, and Constructive Complicity

193–204

 93 KB

Нестерук А. В.

Космология Платона и платонизм в современной космологии

205–228

 228 KB
 
 
Предыдущая статья Аннотация статьи Следующая статья

Светлов, Роман Викторович
Институт философии Российского государственного педагогического университета

Юлиан Отступник - «последний киник»?

Keywords: Юлиан Отступник, кинизм, неоплатонизм, теоретическая и практическая философия
В статье рассматривается оценка Юлианом Отступником кинизма - как «древнего», так и современного ему. Апелляция к киникам позволяла Юлиану решить сразу несколько задач. С одной стороны, он демонстрировал свое риторическое искусство «на поле» философии, прочерчивая границу между философией ложной и подлинной. С другой - он как бы реконструировал историю, восстанавливал «подлинный» облик учеников Сократа. И здесь Юлиан следует традиции представлений о «древней философии», одним из родоначальников которой был Антиох из Аскалона. Он добавляет Антисфена и Диогена к канонической для неоплатоников группе из Сократа, Платона и Аристотеля. Разделение сократовской философии на теоретическую (Платон, Аристотель) и практическую (Антисфен, Диоген) части помогало ему синтезировать киническое и платоническое учение в одно целое. Оптика исторического зрения Юлиана была такова, что заставляла его воспринимать факты прошлого исключительно сквозь призму своего времени, подгоняя их под тот культурный ландшафт, который он считал естественным для вечного римского мира. Это позволило ему воспринимать себя одновременно и как философа-теурга, и как адепта кинического учения, что прослеживается в целом ряде текстов Юлиана, особенно созданных в последний год его жизни.
 
 
Назад к оглавлению