«Платоновские исследования» — международный научный журнал
 

Платоновские исследования – Вып. 10 (2019 / 1)

1. Платон и платоноведение

Бриссон Л.

Luc Brisson

Международное платоновское общество: история и перспективы

International Plato Society: History and Prospects

11–20

 83 KB

Феррони Л., Масе А.

Lorenzo Ferroni, Arnaud Macé

Новые стратегии чтения платоновского «Иона»

New Strategies for Reading Plato’s Ion

21–34

 113 KB

Музала М. Г.

Melina G. Mouzala

Логос как «сплетение или общность указаний на усию» в «Софисте» Платона

Logos as “weaving together or communion of indications about ousia” in Plato’s Sophist

35–75

 244 KB

Меррей Э.

Elizabeth Murray

Умственное обращение и путь назад у Платона

Intellectual Conversion and the Way Back in Plato

76–88

 95 KB

Серёгин А. В.

Платон об исправительной функции наказания

89–106

 131 KB

2. Платонизм и его рецепция

Бирюков Д. С.

Аристотелевские категории в тринитарном дискурсе в контексте полемики между Евномием и никейцами

107–116

 97 KB

Даровских А. А.

Andrey Darovskikh

Kata symbebēkos в аристотелевском учении о физических отклонениях в трактате «О возникновении животных»

Kata symbebēkos in Aristotle’s Teaching on Deformity in GA

117–133

 131 KB

Гурьянов И. Г.

Античные и средневековые теории сперматогенеза в философии Марсилио Фичино

134–157

 148 KB

Тантлевский И. Р.

Концепция Вселенной как божественного «отпечатка» в «Тимее» Платона и в учениях средневековых еврейских мыслителей

158–171

 131 KB

3. Переводы и публикации

Афонасин Е. В.

Идеальный наставник в «Философской истории» Дамаския

172–196

 151 KB

Гараджа А. В.

Аристоксен Тарентский о Сократе и Платоне

197–208

 117 KB

4. Рецензии

Протопопова И. А.

Платон: писатель, который изобрел философию. Рецензия на книгу: Люк Бриссон. Платон. Пер. с. фр. О. Алиевой (Москва: Rosebud Publishing, 2019)

209–221

 96 KB
 
 
Предыдущая статья Аннотация статьи Следующая статья

Серёгин, Андрей Владимирович
Институт философии Российской академии наук

Платон об исправительной функции наказания

Keywords: античная этика, исправительное наказание, Платон, ретрибутивизм, эвдемонизм, ancient ethics, eudaimonism, Plato, reformatory punishment, retributivism
В статье анализируется сформулированная в некоторых платоновских диалогах концепция, согласно которой наказание приносит пользу порочным агентам, устраняя порок в их душах или даже привнося в них добродетель.Вопреки мнению ряда современных исследователей, я настаиваю на том, что это представление об исправительной функции наказания играет важную роль в платоновском корпусе, а также распространяется на ретрибутивные практики, предполагающие причинение преступнику весьма интенсивных физических страданий. Проблема, однако, состоит в том, что у Платона не приводится практически никаких аргументов в пользу этой концепции. Некоторая аргументация предлагается только в «Горгии», где Сократ пытается сочетать ретрибутивизм с эвдемонизмом и доказать, что справедливое наказание должно приносить некоторое благо порочному агенту, способствуя его счастью или, как минимум, делая его менее несчастным. Но эта аргументация не отвечает на ключевой вопрос: почему надо думать, что причинение агенту интенсивных страданий действительно делает его лучше в моральном отношении? По-видимому, такой вывод делается просто на основании общей аналогии между медицинским искусством и правосудием, которая принимается за самоочевидность и подразумевает, что, если медицинское искусство может причинять страдания больному ради здоровья его тела, то и правосудие должно способствовать «здоровью» его души, т.е. добродетели, применяя схожие средства.
 
 
Назад к оглавлению