Платоновские исследования

Платоновские исследования – Вып. 3 (2015 / 2)

1. Платон и проблемы платоноведения
Робинсон Т. М., Трушина М. А.	Диалогическая форма и «эволюционный» подход к Платону	9–29	109 KB
Thomas M. Robinson	The Dialogue Form and the “Developmental” Approach to Plato	30–47	102 KB
Пресс Д. А., Гараджа А. В.	Альтернативный Платон	48–64	105 KB
Слезак Т. А., Буланенко М. Е.	О значении ключевых понятий платоновской критики письма: филологический подход к «Федру» 274b-278e	65–79	103 KB
Thomas A. Szlezák	On the Meaning of the Key Concepts in Plato’s Criticism of Writing: A Philological Approach to Phaedrus 274b-278e	80–91	95 KB
Курдыбайло Д. С.	От игры к мистерии: об интерпретации этимологий в диалоге Платона «Кратил»	92–116	139 KB
2. Неоплатонизм и христианство
Фокин А. Р.	Зрительный акт как аналогия происхождения Ума (Плотин - Марий Викторин - Августин)	117–146	151 KB
3. Переводы и публикации
Фичино М., Гурьянов И. Г.	О жизни Ⅰ.1-7 (пер. И. Гурьянова)	147–197	295 KB
Исидор Севильский, Гараджа А. В.	Этимологии. Книга Ⅷ: О церкви и сектах (пер. А. Гараджи)	198–253	390 KB

Предыдущая статья

Аннотация статьи

Следующая статья

Слезак, Томас Александр
Eberhard Karls Universität Tübingen

Буланенко, Максим Евгеньевич
Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук

О значении ключевых понятий платоновской критики письма: филологический подход к «Федру» 274b-278e


	Скачать PDF (103 KB)

Keywords: платоновская критика письма, syngramma, timiōtera, boēthein tōi logōi, Грегори Властос

Стандартная современная интерпретация платоновской критики письма в «Федре» (274b-278e) основана на превратных пониманиях и неправильных толкованиях ключевых понятий этого текста. В диалогах можно найти исходное платоновское значение данных понятий. Вместо того чтобы привносить в толкование платоновской критики письма современные предрассудки, статья предлагает попытку объяснить Платона из самого Платона в соответствии со старым греческим принципом Ὅμηρον ἐξ Ὁμήρου σαφηνίζειν. Смысл критики письма оказывается противоположным тому, чем он считался в последние 50 лет, начиная с работы Г. Властоса Vlastos 1963.


	Назад к оглавлению