|
|
|
Тащиан, Андрей Артемович
Кубанский государственный университет
О логическом и логосе у Плотина
|
|
|
Keywords:
Плотин, субстанция-субъект, логос
|
|
Ключевые понятия учения Плотина раскрываются как этапы философской логики — диалектики субстанции и субъекта. Со стороны формы эта диалектика выражена в гераклитовском пути логоса ἄνω–κάτω, преобразованном Плотином в ритмику πρόοδος–ἐπιστροφή. Со стороны содержания — во-первых, в том, что вопреки расхожим представлениям о субстанциальном начале как о сверхсущем и сверхмыслимом едином, у Плотина таковое на деле — единое, взятое вместе с умом, ибо только в различенном единстве с ним оно состоятельно как начало. Во-вторых, несмотря на традиционную рецепцию ипостаси души как низшей категории божественного, у Плотина душа как субъект логического (в противоположность единому и уму как субстанции) — его самая развитая стадия, существующая в высшей и низшей формах, каждая из которых удвоена. Диалектику высшей — «ипостасийной» — души образуют оппозиции «чистой» и «мировой»; низшей — природы — аспекты внеположности и интериоризации. В-третьих, полнота логического у Плотина, полагающая различие и вбирающая его в конкретность единства на каждой ступени актуализации, есть логос, субстанция-субъект. Логос у Плотина нельзя локализовать ни в одной ипостаси, ибо он универсальный закон всего конечного и бесконечного. Форма абсолютной конкретности логоса — абсолютная противоположность логического себе как бога и человеческой души. И хотя их единство, выражаемое понятием ἔκστασις’а, обычно преподносится как алогическое, тексты Плотина удостоверяют нас в том, что оно — до предела развитая конкретность логоса как субстанции, положившей из себя противоположного ей субъекта и возвратившейся к себе в деятельности его познания.
|
|
|
|
|
|
|
|