Платоновские исследования

Платоновские исследования – Вып. 13 (2020 / 2)

1. Платон и платоноведение
Светлов Р. В., Протопопова И. А.	Исследование Платоновского наследия в России: история, современность, перспективы	11–55	203 KB
Волкова Н. П.	Аристотелевская интерпретация тезиса Протагора и «Теэтет» Платона	56–68	109 KB
Шевцов К. П.	Человек золотого века: Сократ в диалогах Платона	69–91	124 KB
Галанин Р. Б.	Риторическое измерение диалога «Лисид»	92–112	143 KB
Курдыбайло Д. С., Кузютин Д. В.	Кто победил в состязании платоновского «Пира»?	113–137	438 KB
2. Рецепции платонизма
Серёгин А. В.	Максим Тирский о парадоксах несправедливости (Diss. 12.2-5), или как античные перфекционисты понимали социальную мораль	138–156	136 KB
Варламова М. Н.	Одушевление эмбриона в комментарии Иоанна Филопона на «О душе» Аристотеля	157–173	121 KB
Ноговицин О. Н.	«Антропологическая парадигма» и парадигматический метод: частная и общая природы в трактате Леонтия Византийского Contra Nestorianos et Eutychianos и школьная неплатоническая философия (II)	174–208	192 KB
Золотухина А. И.	Платон во французских риториках xvii века: образец для подражания и вдохновитель обновления	209–230	153 KB
Протопопов И. А.	Бессмертие души и возможность его теоретического доказательства: Кант и Платон	231–250	117 KB
Пчелов Е. В.	Платон и пантеон античной науки и философии на Луне	251–257	72 KB
3. Платон и психоанализ
Напреенко Г. В.	Чего в любви знать невозможно?	258–265	79 KB
Хахалова А. А.	В поисках иного тела логоса: «Похвала Елене» Горгия	266–284	127 KB
4. Переводы и публикации
Афонасин Е. В.	Дамаский в Афинах: избранные фрагменты его «Философской истории»	285–317	185 KB
Соколов П. В.	«Трактат о сперме и семени» Аверроэса: эпитома арабской перипатетической эмбриологии xii века	318–333	140 KB
Гараджа А. В.	Максим Тирский о сократической любви (Or. 18-19)	334–353	142 KB
5. Рецензии
Алиева О. В.	Дом восходящей философии. Рецензия на книгу: Paul Kalligas, Chloe Balla, Effie Baziotopoulou-Valavani, Vassilis Karasmanis (eds.), Plato’s Academy: Its Workings and Its History. Cambridge University Press, 2020	354–362	98 KB

Предыдущая статья

Аннотация статьи

Следующая статья

Варламова, Мария Николаевна
Институт философии Российской академии наук

Одушевление эмбриона в комментарии Иоанна Филопона на «О душе» Аристотеля


	Скачать PDF (121 KB)

Keywords: Филопон, душа, жизнь, организм, семя, эмбриогенез, природа

Один из важных вопросов, который рассматривает Иоанн Филопон в комментарии на трактат Аристотеля «О душе», - это вопрос о душе как причине жизни, который связан с представлением о связи частей души с одушевленным телом. В этом контексте рассматриваются не только три части души: растительная, неразумная и разумная, и их связь с телом, но и возникновение и одушевление нового живого тела - эмбриона. В комментарии на «О душе» Филопон обсуждает, в каком случае тело может быть названо живым, предлагает ряд аргументов, касающихся жизни эмбриона в утробе, а также связывает поэтапное одушевление возникающего животного с собственным представлением о соотношении частной и общей природы и о порождающей способности природы. Именно природные логосы, которые содержатся в семени, становятся формальной причиной развития органического тела и отвечают также за формирование способностей растительной души в эмбрионе. Животную же душу плод получает после рождения извне, то есть из общей природы целого, иными словами из универсума. В статье проанализированы аргументы Филопона об одушевлении эмбриона в общем контексте его учения о душе и природе на материале комментариев на «О душе» и на «Физику» Аристотеля.

DOI: 10.25985/PI.13.2.07


	Назад к оглавлению