|
|
|
Рохмистров, Владимир Геннадьевич
Русская христианская гуманитарная академия имени Ф.М. Достоевского
Проблема антропологии: определение человека у Аристотеля
|
|
|
Keywords:
антропология, философская антропология, человек, человеческое существо, человеческая природа, Аристотель
|
|
С самого своего зарождения философия считала познание человека одним из основных предметов своего изучения. «Познай самого себя», — гласит надпись на храме Аполлона в Дельфах. Однако философская антропология как самостоятельная наука оформилась лишь в начале XX века, спустя две с половиной тысячи лет после провозглашения призыва бога Аполлона. У Аристотеля есть трактаты «О возникновении животных», «О частях животных», «История животных» и др. Но нет ни одного трактата о человеческой природе. И это несмотря на то, что во всех своих трудах афинский мыслитель фактически говорит о человеке. В коллективной монографии «Антропология Аристотеля», опубликованной Кембриджским университетом в 2019 году, утверждается, что Аристотель не написал ни одного трактата о человеческой природе по той простой причине, что не мог дать определения тому, что значит быть человеком. А поскольку определения фиксируют основные термины каждой науки и служат в ней объяснительными принципами, то понятие «человек» не поддается определению. Однако, как оказалось, окончательное понимание того, что такое «человек», не выработано до сих пор. Предлагаемая статья излагает взгляд автора на эту до сих пор не решенную проблему.
|
|
|
|
|
|
|
|