|
|
|
Варламова, Мария Николаевна
Государственный университет аэрокосмического приборостроения
Диалектика начал возникновения в комментарии Михаила Пселла (?) на «Физику» Аристотеля
|
|
|
Keywords:
материя, форма, лишенность, возникновение, природа, «Физика» Аристотеля, византийская философия, matter, form, privation, generation, nature, Aristotle’s Physics, Byzantine philosophy
|
|
В статье рассматривается диалектика начал возникновения в комментарии Михаила Пселла (?) на I книгу «Физики» Аристотеля, а также соотношение начал возникновения и понятия природы, которое Пселл разбирает в комментарии на II книгу «Физики». В комментарии на I книгу Пселл показывает различные смыслы возникновения и эксплицирует различные способы говорения о началах возникновения. Во-первых, он разбирает, в каком смысле нечто возникает из сущего и в каком - из не-сущего; во-вторых, он различает возникновение из сущего καθ᾽ αὑτό и возникновение κατὰ συμβηβεκός; в третьих, - возникновение из чего-то и возникновение просто. Далее, вслед за Аристотелем, он выделяет подлежащую материю и форму как начала возникновения, определяет природу первой материи как начала, которое предшествует всякому возникновению, и проблематизирует двойственность материи: материя как подлежащее есть нечто, но, как лишенное формы, она есть ничто. Эта двойственность позволяет Пселлу выделить третье начало возникновения, а именно лишенность, которая противоположна форме. Итак, он разбирает, как именно лишенность участвует в возникновении, почему она необходима, в каком смысле она может быть названа не-сущим и в каком - формой, и в какой мере подлежащее при возникновении уничтожается, а в каком - сохраняет свое бытие. Диалектика начал возникновения приводит Пселла к понятию первой материи, а с другой стороны - к представлению о том, каким образом лишенность, наряду с формой, соотносится с понятием природы.
|
|
|
|
|
|
|
|