|
|
|
Афонасин, Евгений Васильевич
Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта
Теофраст о движении небес
|
|
|
Keywords:
древняя физика, неоплатонические комментарии, атомы, пустота, пространство, время, движение, вес
|
|
Формулировка ранними перипатетиками различных проблем, касающихся аристотелевской теории места, времени и движения, интересны историку античной науки потому,
что в них нашла отражение школьная дискуссия, благодаря которой сформировалась перипатетическая физика, отличающаяся методологическим единством, но в то же время
удивительным разнообразием методов и подходов к объяснению явлений природы. Апоретический характер сочинений Теофраста затрудняет оценку его собственной позиции.
Тем не менее, его собственные слова и косвенные свидетельства подтверждают, что он скорее стремится сохранить основные философские положения своего учителя,
нежели их радикально переосмыслить. Детально в данной работе разбираются ключевые разделы «Метафизики» и фрагменты несохранившейся «Физики» Теофраста, в которых
он пытается определить природу и цель движения небес, отмечая, что «круговое движение — это своего рода жизнь вселенной» (Metaph. 10a17), различая,
вслед за Аристотелем, три вида движений, рассуждая о спонтанных изменениях, непрерывности и бесконечности движения. Особое внимание уделяется вопросу о статусе
«пятого элемента» в физике Теофраста. Исследование свидетельств перипатетиков Стратона и Ксенарха, а также рассуждений самого Теофраста в его трактате «Об огне»
показывает, что мы не можем однозначно ответить на вопрос о том, принимал ли Теофраст теорию своего учителя, однако, что существенно, изучение этих сравнительно
частных вопросов способствует пониманию того, как в целом функционирует перипатетическая физика и какими законами руководствуется для объяснения явлений природы.
|
|
|
|
|
|
|
|