«Платоновские исследования» — международный научный журнал
 

Платоновские исследования – Вып. 24 (2026 / 1)

Платон и платоноведение

Зверев Н. С.

Переоткрывая пространство: платонический подход к решению апории Зенона

12–44

 179 KB

Диденко М. С.

Знание как припоминание: лингвофилософский анализ второго аргумента о бессмертии души в «Федоне» Платона

45–65

 128 KB

Семенов В. Е.

Размышления Платона о «мере Блага» и степенях реальности

66–93

 159 KB

Протопопова И. А.

«Критон»: загадки и парадоксы

94–114

 133 KB

Рецепции платонизма

Карпук А. В.

Особенности парресиастической ситуации в «Монологах» блаженного Августина

115–135

 134 KB

Афонасин Е. В.

Теофраст о движении небес

136–158

 140 KB

Курдыбайло Д. С.

Между наукой и мифом: о роли пифагорейского наследия в трудах Ямвлиха Халкидского

159–176

 131 KB

Цыпина Л. В.

Платон об ἐπιστήμη ἔνουσα и проблема происхождения знания у философов Кембриджской школы

177–210

 185 KB

Протопопова И. А.

Плотин об умопостигаемой материи, или Что созерцает Демиург в «Тимее»

211–226

 125 KB

Гурьянов И. Г.

Платонизм множественности: полемика Фичино с аверроистским учением о едином для всех людей интеллекте

227–275

 248 KB

Наровецкий М. А.

От сверхчувственного к чувственному: онтология мифа у Платона и К.С. Льюиса

276–295

 120 KB

Стасенко С. С.

Неоплатонические основания искусства в «Истине и методе» Х.-Г. Гадамера через призму бытийной валентности

296–320

 156 KB

Платонизм в русской философии

Алымова Е. В., Караваева С. В.

Об одном переводе «Поэтики» Аристотеля: Н.Г. Чернышевский как литературный критик

321–334

 104 KB

Павлюченков Н. Н.

К вопросу об отношении к неоплатонизму религиозно-философских концепций П.А. Флоренского

335–354

 121 KB

Переводы и публикации

Юнусов А. Т.

«Об идеях» Аристотеля (перевод и комментарий). Часть 1

355–387

 195 KB

Иванова Ю. В.

Джованни Пико делла Мирандола. «Особый комментарий к Канцоне о любви Джироламо Бенивьени». Строфы V-IX (перевод и комментарий)

388–424

 208 KB

Гараджа А. В.

Sympotica Aristotelis: «Пир» – «Об опьянении» (перевод и комментарии)

425–449

 163 KB
 
 
Предыдущая статья Аннотация статьи Следующая статья

Диденко, Михаил Сергеевич
Государственный академический университет гуманитарных наук

Знание как припоминание: лингвофилософский анализ второго аргумента о бессмертии души в «Федоне» Платона

Keywords: лингвофилософия, припоминание, грамматическая онтология, бессмертие души
В статье знание как припоминание (ἀνάμνησις) рассматривается в лингвофилософской формации, где онтологический и эпистемологический аспекты не привносятся в язык извне, а раскрываются посредством самой его грамматической организации. Второй аргумент о бессмертии души в платоновском «Федоне» прочитывается в особом синтаксическом развертывании: чувственное восприятие (αἴσθησις) не создает знания, однако становится поводом к его возвращению. В центре внимания находятся морфология приставки ἀνά- («назад», «вверх»), медиальные формы глаголов αἰσθάνομαι и ἀναμιμνήσκομαι, перфектные формы εἰδέναι и μεμνῆσθαι, повторяющаяся темпоральная конструкция ὅταν с конъюнктивом, а также логическая, выводная сила частиц и союзных связей. В совокупности эти элементы позволяют мыслить знание не эмпирически приобретенным, а состоявшимся и устойчивым обладанием. Различия между γιγνώσκειν и εἰδέναι, νόησις и διάνοια, между процессом узнавания и завершенным знанием очерчивают онтологическую шкалу, выраженную в глагольном виде и залоге. Формулы αὐτὸ τὸ ἴσον и αὐτὸ καθ᾽ αὑτό показывают, каким образом грамматическая автономизация и субстантивация предикатов позволяют мыслить идеальное самотождественным и независимым от чувственных проявлений. Язык диалога «Федон» выстраивает такую модель бытия, в которой душа предстает носителем знания, не возникающего вместе с телесной жизнью и не исчезающего с нею.
 
 
Назад к оглавлению