|
|
|
Протопопов, Иван Алексеевич
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
Бессмертие души и возможность его теоретического доказательства: Кант и Платон
|
|
|
Keywords:
доказательства бессмертия души, паралогизмы, идеи, Кант, Платон
|
|
В статье рассматривается проблема опровержения доказательств бессмертия души в философии Канта в соотнесении с основополагающими принципами этих доказательств, выдвинутых Платоном. Кант разделял основные аргументы по доказательству бессмертия души вплоть до написания «Критики чистого разума», что показывают его лекции по психологии середины 70-х годов xviii века. Главным тезисом, который он выдвигает в своих лекциях, а затем опровергает в «Критике чистого разума», выступает положение о субстанциональности души, которая в виде мыслящего себя субъекта познает себя в своем самостоятельном бытии независимо от всякого опыта. Это положение обосновывается основными тезисами платоновских доказательств бессмертия души. Однако, как считает Кант в «Критике чистого разума», то, что самосознание может мыслиться как самостоятельный единый субъект всех возможных своих представлений, вовсе не означает, что оно существует в виде этого субъекта в действительности, независимо от опыта. Вопреки кантовской критической позиции, автор через обращение к кантовским лекциям и положениям философии Платона обосновывает, что субъект может представлять себя и всё остальное сущее в чувственном созерцании, только если изначально мыслит себя в том умопостигаемом бытии, в котором он действительно существует для себя самого не только в виде субъекта, но и в виде субстанции. Разрешение проблемы бессмертия души при этом связано с вопросом возможности познания идей, которые обладают вечным неизменным бытием; между тем, Кант в «Критике чистого разума» отвергает положение о том, что все чувственно воспринимаемые вещи должны постигаться на основании таких идей, которые существуют независимо от нашего рассудка, выступающего у него источником всех понятий.
|
|
|
|
|
|
|
|