|
|
|
Юнусов, Артем Тимурович
Институт философии РАН
Метод гипотез «Федона» и «Вторая аналитика» Аристотеля: некоторые параллели
|
|
|
Keywords:
Платон, «Федон», метод гипотез, Аристотель, «Вторая аналитика», силлогизм, доказательство, Plato, the Phaedo, method of hypothesis, Aristotle, the Posterior Analytics, syllogism, demonstration
|
|
В своей статье 1924 года Пол Шори убедительно обосновал, что четвертый аргумент в пользу бессмертия души «Федона» (95e-107b), вероятно, является источником учения Аристотеля о силлогизме в «Первой аналитике». В данной статье я хотел бы показать, что этот тезис можно усилить, и описываемый в указанном месте «Федона» «метод гипотез» (в его двух вариантах) является источником не только (или даже не столько) учения «Первой аналитики» о силлогизме, но также - и, может быть, даже прежде всего - учения «Второй аналитики» о доказательстве. Помимо многочисленных тематических и лексических параллелей между двумя текстами, об этом свидетельствует то, что ряд умозаключений в 105a-106e «Федона», в которых Шори с свое время верно распознал правильные, согласно стандартам «Первой аналитики», силлогизмы, удовлетворяют почти всем без исключения техническим условиям, которым должны удовлетворять силлогизмы, чтобы считаться доказательствами, согласно стандартам «Второй аналитики»; кроме того, в них обнаруживаются некоторые черты, которые являются, с одной стороны, чрезвычайно необычными и даже эксцентричными сами по себе и при этом в высшей степени характерными именно для доказательств «Второй аналитики».
|
|
|
|
|
|
|
|