|
|
|
Гурьянов, Илья Геннадьевич
РАНХиГС при Президенте РФ. Российский государственный гуманитарный университет
Михайловский, Александр Сергеевич
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Национальный исследовательский университет «Московский физико-технический институт»
Медицина и риторика: эпидемии как вызов для «наук о контингентном» xv–xvii вв.
|
|
|
Keywords:
медицина раннего Нового времени, риторика, эпистемология, эпидемии, гражданские науки, Марсилио Фичино
|
|
Тяжелые рекуррентные эпидемии xiv–xvii веков стали радикальным вызовом для домодерной медицины. Они способствовали «размыванию» авторитета «ученого и разумного» врача и обозначили болезненный разрыв между теорией и практикой, достигших неустойчивого равновесия в схоластической медицине. Это стимулировало целый диапазон реакций со стороны «медицинского мышления», всё более глубоко погружающегося в осмысление «недостоверного», «контингентного», «вероятного», а также «единичных» случаев. Вследствие этого произошла переориентация медицинского дискурса на риторику, которую следует понимать здесь не как техники и стратегии убеждения, а как альтернативную схоластической философии «эпистемическую парадигму». Если схоластика стремится работать в модусе выявления «необходимого» и «общего» или «универсального» знания, то риторика тематизирует категории «недостоверного» и «вероятного», «особенного» и «уникального». Практико-ориентированный медицинский трактат Марсилио Фичино «Совет, как противостоять чуме» (1481) иллюстрирует общую тенденцию к конвергенции ранненововременной медицины и риторики. Анализ обширной литературы по теме показывает структурные сходства между медициной и «гражданскими науками» раннего Нового времени, которые также формировались под влиянием риторической «эпистемической парадигмы». Как медицина, так и «гражданские науки» оказываются вовлечены в проект нахождения уместных и «кайротических» ответов на вызовы «непредсказуемых», но от этого не менее «реальных», угроз: к их числу относятся и эпидемии «чумы». Обе эти дискурсивные формации вынуждены были реализовывать свои проекты на фоне длящегося и угнетающего ученое сообщество «кризиса авторитета», способствующего многоуровневым дискуссиям, которые сплетают воедино эпистемические, медицинские, «гражданские» и политические проблемы. Экспликация всего этого комплекса позволяет осуществить переоценку некоторых «нереализованных возможностей» ранненововременных способов мышления. В приложении приводится комментированный перевод риторического по форме послания Фичино «Благородство медицины, ее польза и способы ею заниматься».
|
|
|
|
|
|
|
|