«Платоновские исследования» — международный научный журнал
 

Платоновские исследования – Вып. 12 (2020 / 1)

1. Платон и платоноведение

Петерсон С.

Sandra Peterson

Аргумент Зенона в «Пармениде» 127e1-7

The Argument of Zeno at Parmenides 127e1-7

11–44

 199 KB

Вольф М. Н.

Метод гипотез и обоснование знаков сущего у Парменида

45–67

 151 KB

Юнусов А. Т.

Метод гипотез «Федона» и «Вторая аналитика» Аристотеля: некоторые параллели

68–109

 213 KB

2. Сократ и сократики

Протопопова И. А.

Сократ как «сущность» и «метод»: трансцендирование

110–124

 116 KB

Алымова Е. В.

Два «Пира»

125–140

 110 KB

Мочалова И. Н.

Философия Сократа: формирование и трансформация советского канона

141–158

 113 KB

3. Платонизм и традиция

Литвин Т. В.

Litvin T.

Контингентность вечности? Парадоксы языка описания длительности в античных темпоральных моделях

Die Kontingenz der Ewigkeit? Paradoxe der Sprache der Beschreibung der Dauer in antiken Modellen der Zeitlichkeit

159–173

 111 KB

Варламова М. Н.

Диалектика начал возникновения в комментарии Михаила Пселла (?) на «Физику» Аристотеля

174–189

 122 KB

Ноговицин О. Н.

«Антропологическая парадигма» и парадигматический метод: частная и общая природы в трактате Леонтия Византийского Contra Nestorianos et Eutychianos и школьная неплатоническая философия (I)

190–213

 157 KB

Гурьянов И. Г.

Неоплатонические представления об эмбриогенезе и их рецепция в эпоху Возрождения

214–235

 141 KB

Павлюченков Н. Н.

Платонизм и христианство в философско-богословском наследии П.А. Флоренского

236–258

 123 KB

4. Переводы

Черноглазов Д. А., Гончарко О. Ю.

«Ксенедем, или Гласы» Феодора Продрома: русский перевод с логико-философским введением

259–280

 164 KB

Гараджа А. В.

Об именах Барбело-Пруник; Епифаний Кипрский. Панарион 1.2.25-26

281–349

 398 KB

5. Рецензии

Алиева О. В.

В начале был Фалес? Рецензия на книгу: Maria Michela Sassi. The Beginnings of Philosophy in Greece. Princeton: Princeton University Press, 2018

350–355

 75 KB
 
 
Предыдущая статья Аннотация статьи Следующая статья

Литвин, Татьяна Валерьевна
Русская христианская гуманитарная академия

Контингентность вечности? Парадоксы языка описания длительности в античных темпоральных моделях

Keywords: контингентность, поздняя античность, длительность, «Тимей», Плотин, Э. Гуссерль, А. Бергсон, К. Мейясу, эсхатология, память, contingency, Late Antiquity, duration, the Timaeus, Plotinus, E. Husserl, H. Bergson, Q. Meillassoux, eschatology, memory
В статье предпринята феноменологическая интерпретация описания контингентности в двух позднеантичных моделях соотношения времени и вечности - в учении Плотина и в эсхатологии Павла на материале Первого Послания к Фессалоникийцам. Контингентность как возможное свойство не времени, а именно вечности, пребывания сверхвременного в физическом мире - эта гипотеза способствует новому взгляду на соотношение времени и вечности и новому взгляду на свойства времени. Время остается столь же неизмеримым, как и вечность, наследуя ее характер в качестве феномена сознания. В статье также сопоставляются идеи А. Бергсона и Э. Гуссерля о длительности и памяти, о совпадении моментов и измеримости движения времени. Представляется актуальным поворот к птолемеевской космологии, предложенный К. Мейясу, обращение к античной математике и онтологии через призму постметафизической критики. Поиск нового корреляционизма значим для философии времени, а контингентность как любое совпадение мысли и предмета, мира и субъекта, означающего и означаемого приводит к новым формам явленности, новым феноменам присутствия, к новой полноте бытия в истории.
 
 
Назад к оглавлению