«Платоновские исследования» — международный научный журнал
 

Платоновские исследования – Вып. 19 (2023 / 2)

Платон и платоноведение

Соланс Бласко М.

Сила философии: о значении δύναμις в «Горгии» Платона

11–48

 223 KB

Галанин Р. Б., Волкова Н. П.

Субъект языка и морали в философии Протагора: диалектика индивида и сообщества/полиса

49–80

 192 KB

Протопопова И. А.

Сократ и подражатели: «миметический» и «подлинный» субъект у Платона

81–96

 117 KB

Скворцов А. А.

О понятии души в философии Платона

97–117

 126 KB

Рецепции платонизма

Стрельцов А. М.

Эпистемологическая триада в «Сократических достопамятностях» И.Г. Гамана

118–143

 164 KB

Минак В. С.

Способы формирования субъекта в учении Аристотеля об уме

144–158

 101 KB

Щукин Т. А.

Учение Михаила Пселла о внешнем уме (θύραθεν νοῦς) в поздневизантийском контексте

159–186

 161 KB

Гурьянов И. Г.

Философский этос Марсилио Фичино в его отношении к концептам современности и контрсовременности Мишеля Фуко

187–214

 160 KB

Курбатов А. Г.

Филипп Меланхтон — комментатор Аристотеля: к вопросу о моральной философии реформатора

215–232

 118 KB

Дорохина Д. М.

Проблема бытия в метафизическом персонализме

233–241

 76 KB

Переводы и публикации

Светлов Р. В.

А.Н. Егунов о переводе платоновского диалога «Пир»

242–263

 140 KB

Протопопова И. А., Гараджа А. В.

Не в строку лыко: рецензия А.Н. Егунова на перевод платоновского «Пира» С.К. Аптом

264–278

 113 KB

Федоров Д. А., Андерсон О. Н.

Незаконченная рукопись А.Н. Егунова «Греческий роман в русских переводах»

279–299

 133 KB

Соколов П. В.

Гильом де Лёс. «Комментарий на Книгу о причинах», Cod. Borgh. 352 fols. 63r–65v (введение, текст и перевод)

300–340

 224 KB

Гараджа А. В.

«Метаморфоза епископа Голиафа» (текст, перевод и комментарии)

341–362

 385 KB

In memoriam

Лукетти К., Алиева О. В.

Памяти Томаса Александра Cлезака (перевод Ольги Алиевой)

363–367

 69 KB
 
 
Предыдущая статья Аннотация статьи Следующая статья

Курбатов, Анатолий Григорьевич
Санкт-Петербургская духовная академия; Российский государственный гуманитарный университет

Филипп Меланхтон — комментатор Аристотеля: к вопросу о моральной философии реформатора

Keywords: Филипп Меланхтон, Аристотель, этика, компатибилизм, добродетель, субъект, естественный закон, протестантизм
В статье предпринята попытка определить границы этических представлений Филиппа Меланхтона: выявить центральные понятия его доктрины на примере комментария «Никомаховой этики» Аристотеля. Меланхтон — этик Реформации — ключевая фигура для понимания процесса формирования христианской этики, учитывающей идеи Реформации. Учение sola fide имплицитно содержало в себе интенцию к переосмыслению значения, которое может иметь универсальная моральная доктрина, интегрированная в протестантскую теологию. Исследовательский интерес представляют некоторые аспекты антропологии Меланхтона — учение о свободной воле, представление о добродетелях в контексте двух доктрин: христианской и философской. В научной литературе воспроизведение общих мест о пессимистической антропологии протестантизма часто препятствует объективной оценке взглядов реформаторов на этическую проблематику. Анализ комментария Меланхтона на «Никомахову этику» Аристотеля и иных текстов реформатора, в которых рассматриваются этические вопросы, может способствовать более корректному представлению о протестантской моральной философии.
 
 
Назад к оглавлению