|
|
|
Курдыбайло, Дмитрий Сергеевич
Балтийский федеральный университет имени И. Канта
Шмонин, Дмитрий Викторович
Санкт-Петербургский государственный университет
О возможном источнике «неподобных подобий» у Псевдо-Дионисия
|
|
|
Keywords:
корпус Ареопагитик, «О небесной иерархии», Псевдо-Дионисий, неподобные подобия, символ, знак, Ямвлих Халкидский, Прокл Диадох, Юлиан Отступник, неоплатонизм
|
|
Понятие о «неподобных подобиях» в ареопагитическом трактате «О небесной иерархии», как правило, рассматривается в общем контексте богословия и учения о символе Псевдо-Дионисия. Как и для многих других технических терминов, происхождение «неподобного подобия» связывается с именем Прокла Диадоха и его учителей в афинской Академии. Однако на концептуальном уровне понимание «неподобного подобия» у Прокла и у Псевдо-Дионисия существенно различается, тогда как в произведениях Юлиана Отступника сохранились пассажи, смысл которых очень близок к ареопагитическому учению о «неподобных подобиях», хотя сам этот термин Юлианом не используется. Одно из таких мест в трактатах Юлиана предваряется отсылкой к Ямвлиху, которая позволяет предположить, что Юлиан высказывает не свое собственное учение, а цитирует какой-то из не сохранившихся до нашего времени трудов Ямвлиха. Вероятность непосредственного знакомства Псевдо-Дионисия с трудами Юлиана чрезвычайно мала — и с исторической точки зрения, и с текстологической, и с доктринальной, поэтому показанные в статье сходства между терминологией Псевдо-Дионисия и Прокла, с одной стороны, и идейной близостью Псевдо-Дионисия и Юлиана — с другой, позволяют утверждать, что все трое были знакомы с неким текстом Ямвлиха, который, вероятно, был популярен в IV–VI веках, был процитирован Юлианом, оказал влияние на Прокла и Ареопагита, но не сохранился до нашего времени.
|
|
|
|
|
|
|
|