|
Глушко, Сергей Павлович Томский государственный университет
Тарабанов, Николай Александрович Томский государственный университет
Дилемма Евтифрона и критика антиреализма
|
|
Keywords:
Платон, «Евтифрон», антиреализм, метаэтика
|
В статье рассматриваются различные интерпретации дилеммы, представленной в «Евтифроне» Платона. Дилемма формулируется в измененном виде: благочестивое является таковым потому, что его полагает благочестивым субъект, или субъект полагает благочестивое таковым потому, что оно само по себе благочестиво? Исходя из такой формулировки и возможных ее интерпретаций критикуется моральный субъективизм (этический антиреализм), а также делается вывод о несостоятельности этой метаэтической позиции из-за неспособности сформулировать общезначимое или реальное определение благочестивого (благого, доброго или священного), что отчасти приводит к реабилитации морального объективизма (этический реализм) — метаэтической позиции, признающей объективное существование моральных истин, норм и ценностей. Кроме того, изначальная формулировка дилеммы Евтифрона применяется для критики теории божественного повеления, которая предстает разновидностью морального субъективизма. В целом, дилемма Евтифрона находит свое применение в контексте критики антиреализма как метафилософской позиции, несостоятельной по причине неспособности признать что-либо существующим без опоры на внешний, независимый от познающего субъекта мир. Вопрос о том, способен ли это сделать реализм (в том числе, этический), остается открытым. В результате очерчены границы применения дилеммы Евтифрона; в частности, показано, что дилемма является своеобразным метафилософским инструментом, который может быть использован для проверки на внутреннюю согласованность и внешнюю валидность позиций, по-разному объясняющих природу блага, добра, истины и иных общезначимых категорий.
|
|
|
|
|
|
|