|
|
|
Ноговицин, Олег Николаевич
Социологический институт Российской академии наук — филиал ФНИСЦ РАН
Одновременность соотнесенных: Аристотель, неоплатонические комментаторы и Георгий Гемист Плифон
|
|
|
Keywords:
Плифон, Платон, Аристотель, неоплатоники, комментарии к Аристотелю, соотнесенные, целое и части, ἐνεργία и ἐνέργεια
|
|
В «Категориях» Аристотель утверждает одновременность существования соотнесенных как необходимую характеристику их бытия, говоря, что они одновременны по природе, но приводит два исключения, а именно соотнесенность знания и познаваемого, а также чувственно воспринимаемого и чувственного восприятия. Физическое и метафизическое обоснование смысла, в котором нужно понимать приоритет в порядке причинной взаимосвязи познаваемого над знанием и чувственно воспринимаемого над чувственным восприятием, он дает во второй главе III книги трактата «О душе» и в конце пятой главы IV книги «Метафизики». В своем трактате «О том, чем различаются Платон и Аристотель» Плифон дает развернутую критику данных исключений и сферы действия принципа одновременности соотнесенных. В статье рассматривается способ и порядок толкования аргументации Аристотеля в комментариях Аммония Александрийского, Иоанна Филопона, Симпликия, Асклепия и некоторых других позднеантичных неоплатоников, а также специфика платонической критики, которой подвергает саму возможность исключений из принципа одновременности соотнесенных Плифон. Нападая на неоплатоническую логику сближения Платона и Аристотеля, он предельным образом акцентирует те противоречия, которые существуют между платонической и перипатетической концепциями порядка бытия сущего.
|
|
|
|
|
|
|
|